中證網(wǎng)訊（記者 昝秀麗）廣東證監(jiān)局網(wǎng)站5月13日披露的一則行政處罰決定書顯示，依據(jù)2005年修訂的《中華人民共和國證券法》（以下簡稱2005年《證券法》）的有關(guān)規(guī)定，廣東證監(jiān)局對江麗芬操縱證券市場行為進行了立案調(diào)查、審理，廣東證監(jiān)局決定合計對江麗芬沒收違法所得7,092,025.42元，并處以15,118,623.62元的罰款。

　　廣東證監(jiān)局查明，2016年6月至2018年7月期間，江麗芬實際控制使用如下7人名下的10個證券賬戶（以下簡稱賬戶組）：“江麗芬”湘財證券賬戶、“江麗芬”新時代證券賬戶、“江某”光大證券賬戶、“江某”海通證券賬戶、“招某燕”長江證券賬戶、“江某林”長江證券賬戶、“廖某昌”光大證券賬戶、“楊某英”光大證券賬戶、“楊某英”湘財證券賬戶、“王某文”光大證券賬戶。賬戶組資金主要來源于江麗芬家庭資金。

　　江麗芬利用實際控制的賬戶組操縱股價方面，2016年6月至2018年7月期間，江麗芬控制賬戶組利用資金優(yōu)勢，大量申報買入，通過盤中多次大額封漲停、拉抬后封漲停、虛假申報等方式，先后操縱“姚記撲克”“寶鋼包裝”“康躍科技”“蓉勝超微”“彩虹股份”“美爾雅”“新勁剛”“弘高創(chuàng)意”等8只股票股價。

　　聽證會中和會后，江麗芬提交了書面陳述、申辯意見，提出陳述申辯意見如下：一是其沒有采取《事先告知書》所載的“盤中多次大額封漲停”“拉抬后封漲停”“虛假申報”等三種操縱手法進行交易，在案證據(jù)不足以證實其有操縱證券市場的行為。二是其交易行為采取“隨行就市”的原則，在其他投資者已經(jīng)拉漲停后以漲停價下單買入，股票漲停與其申買行為沒有因果關(guān)系，其也沒有操縱市場的主觀故意。三是《事先告知書》也錯誤記載了部分交易數(shù)據(jù)，夸大交易下單筆數(shù)。

　　經(jīng)復(fù)核，廣東證監(jiān)局據(jù)實更正了本案委托時點等交易數(shù)據(jù)，但認(rèn)為當(dāng)事人的其他陳述、申辯意見不能成立，不予采納。

　　廣東證監(jiān)局認(rèn)為，江麗芬的上述行為違反了2005年《證券法》第七十七條第一款第四項的規(guī)定，構(gòu)成2005年《證券法》第二百零三條所述的操縱證券市場行為。

　　廣東證監(jiān)局決定，對江麗芬操縱“姚記撲克”的行為，沒收江麗芬違法所得775,149.39元，并處以1,550,298.78元的罰款；對江麗芬操縱“蓉勝超微”的行為，沒收江麗芬違法所得4,960,416.73元，并處以9,920,833.46元的罰款；對江麗芬操縱“彩虹股份”的行為，沒收江麗芬違法所得1,073,745.69元，并處以2,147,491.38元的罰款；對江麗芬操縱“美爾雅”的行為，沒收江麗芬違法所得205,346.13元，并處以30萬元的罰款；對江麗芬操縱“新勁剛”的行為，沒收江麗芬違法所得77,367.48元，并處以30萬元的罰款；對江麗芬操縱“寶鋼包裝”的行為，處以30萬元的罰款；對江麗芬操縱“康躍科技”的行為，處以30萬元的罰款；對江麗芬操縱“弘高創(chuàng)意”的行為，處以30萬元的罰款。